謝邀！

國(guó)內(nèi)游比國(guó)外游價(jià)格貴，可以說有一定的道理。但嚴(yán)格來(lái)說，這是一個(gè)相對(duì)的概念。

比較國(guó)內(nèi)游和國(guó)外游在價(jià)格方面的高低，應(yīng)該是在同一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)下，再綜合考量。單純說誰(shuí)高誰(shuí)低，比較片面。

我們可以在同樣條件下：同一個(gè)時(shí)間段、同樣的出游時(shí)長(zhǎng)，同樣的酒店星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，同樣品質(zhì)接近的景點(diǎn)和數(shù)量，同樣的出游方式等條件下，橫向比較。

很顯然的，差別可以具體到幾個(gè)點(diǎn)：機(jī)票、住宿費(fèi)、餐費(fèi)和景區(qū)門票。

顯而易見的是，景區(qū)門票，國(guó)內(nèi)游比國(guó)外游高；餐費(fèi)，國(guó)內(nèi)游景區(qū)附近比國(guó)外游高。

但是，機(jī)票、住宿，卻是國(guó)內(nèi)存在旺季暴漲，淡季暴跌的情況。

除此之外，在住宿方面，可比性不是很強(qiáng)，酒店條件、服務(wù)和物價(jià)不同。

機(jī)票來(lái)說，國(guó)內(nèi)航空公司的價(jià)格，在旺季，還是有些高于國(guó)外航空公司。

綜合起來(lái)講，也就是說，基本同樣條件下，國(guó)內(nèi)游高于國(guó)外游，是有一定道理的，是有前提條件的。

你要說國(guó)內(nèi)游就是比國(guó)外游貴，拋開條件，比如在現(xiàn)在，去三亞，這個(gè)出了名的高物價(jià)旅游地點(diǎn)，北京出發(fā)機(jī)票300多，住宿是160元左右的客棧，去哪個(gè)國(guó)家可以？

上面的話，太籠統(tǒng)。